Андреев Юрий
Пользователь | 23.03.2010 в 16:11 | Я решил приобрести себе зеркальный фотоаппарат. Подскажите, какую модель лучше выбрать начинающему фотографу-любителю. Хочу никон, так-как из всех мыльниц которые у меня были никоновская coolpix-L11 показала себя лучше всех. Нужно что-то в районе 20-25 тыс. рублей, кит. По характеристикам смотрел NIKON D40, вроди нормально, и совсем недорого, бу предлагают за 11-13тыс, но почему то от них избавляются, очень много объявлений о продаже почти новых d-40, что в нем не так? Может NIKON D3000 у него пикселей поболее. Насколько вообще важно количество мегапикселей ? Стоит ли рассматривать аппараты 6мп, или это уже прошлый век? Может есть какие-то другие критерии по которым следует выбирать зеркалку? Стоит ли брать бу? Спасибо. | Руслан
Пользователь | 24.03.2010 в 04:21 | Добрый день
В указанный ценовой диапазон помещается несколько моделей.
Nikon d3000 10.2 Мп. 21 тыс. руб.
Nikon d5000 12.90 Мп. 27 тыс.руб.
Canon EOS 1000d 10 Мп. 22 тыс.руб.
Canon EOS 450d 12,5 Мп. 24900 руб.
Samsung NX-10 15 Мп. 22 тыс. руб.
Камеры имеет очень схожие характеристики. Кстати Nikon d40 уже давно снятая с производства модель. Я бы не рекомендовал покупать заведомо устаревшую модель (Прогресс и там летит слишком быстро).
Это все ровно, что в эпоху реактивных самолетов, покупать винтовой. Медленный, слабый, низкого качества и т.д.
То же самое могу сказать про б/у камеры. Кроме морального старения зеркальная фотокамера имеет ограниченный ресурс затвора. На любительских фотоаппаратах он примерно 30-50 тыс. кадров, на профессиональных в несколько раз выше.
Покупая б/у фотоаппарат вы не сможете точно узнать каков пробег у камеры. Только в сервисном центре можно знать эту цифру.
Если говорить о важности мегапикселей, то это, безусловно, важно. Ведь чем выше количество мегапикселей, тем больше можно получить отпечаток. Но гораздо важнее, то что чем новее модель фотоаппарата, тем более совершенная матрица. Современные матрицы имеет более широкий динамический диапазон цветов. Они могу снимать при меньшем освещении. У них значительно меньше цветового шума. То есть качество снимков будет значительно выше.
Так же имеет значение цель, почему вы решили с мыльницы перейти на зеркалку! Скорее всего вы увлеклись фотографией и хотите продолжать совершенствовать свое умение фотографировать.
И возможности мыльницы уже вас не устраивают, вы уперлись в потолок ее возможностей.
Поэтому купив устаревший б/у фотоаппарат, вы очень скоро упретесь снова в этот потолок.
| Андреев Юрий
Пользователь | 24.03.2010 в 16:51 | | Руслан, спасибо за ответ. | Елена
Пользователь | 14.08.2010 в 15:40 | | Привет! Всегда пользовалась мыльницами, но вот захотела НАСТОЯЩИЙ фотоаппарат, Выбор пал на кэнон 50д. Но сомнения все же есть. Хотелось бы узнать мнение профессионала - о правильности выбора. После покупки планирую посетить какие-нибудь обучающие курсы фотографов. Заранее спасибо за помощь. | meskalin peyotov
Пользователь | 29.09.2011 в 10:22 |
Елена - 50D хороший фотоапапарт для начинающего фотографа. :)
| Евгений
Пользователь | 29.09.2011 в 14:05 |
meskalin peyotov
Действительно думаете что Елена еще находится в поиске подходящей модели фотоаппарата:-)?
| Svetlanka!!
Пользователь | 09.11.2011 в 17:25 |
ВЫ не подскажите а как КЭНОН 1100Д..
| Евгений
Пользователь | 10.11.2011 в 04:38 | Светлане!
Poseydon-54 26 октября
отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ: 22,2 x 14,7 мм CMOS (кроп матрица)В любой "мыльницe" такой матрицы нет,а отсюда и качество фотографий,плюс ещё съёмка в формате RAW,съёмные объективы на любой вкус,внешние вспышки, шума нет даже на высоких ISO и много других достоинств.
Недостатки: Нет обрезиненной ручки
Комментарий: Пользователю DonHard Хранитель Традиций. Читайте внимательно инструкцию по эксплуатации: Материал корпуса -Нержавеющая сталь и поликарбонатная смола со стекловолокном. Резюме: Любая мыльница и рядом не стояла по сравнению с Сanon 1100d.Фотоаппарат меня полностью устраивает и качество и немаловажно - цена, а плохие фотографии можно делать фотоаппаратом и за 100.000 рублей!
Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
pionercccp 9 октябряотличная модельОпыт использования: менее месяца
Подробные оценки
Качество изготовления
Адекватность цены
Удобство эксплуатации
Достоинства: 1. Цена
2. матрица, процессор.
3. определение баланса белого
4. очень быстрый автофокус
5. Лайф Вью (для тех, кто привых к мыльницам)
6. HD-видео
7. качество сборки
8. Цена ещё раз.
Недостатки: Для своего класса, недостатков нет. Может хотелось бы немного меньше шумов.
Комментарий: Цена. За минимальную цену, мы получаем отличную камеру, для любого потребителя (кроме профи): отличный вариант, как семейный фотоаппарат, за счёт современного интеллектуального автоматического режима съёмки "одна кнопка и красивый кадр", а так же отличный вариант для любителей и полупрофи- отличная техническая начинка, на современном процессоре, с качественной матрицей. Очень хорошо подбирает баланс белого, достойный уровень шума, для этого класса. А так же, есть возможность записывать HD-видео. Я покупал "тушку" и к ней знаменитую дешёвую портретную оптику 1.8 50мм - обалденные художественные фотографии и художественное видео. Если планируете купить "цифровик" или хотите начинать работать с фото - идеальный вариант.
Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
Макс Волков 1 августаотличная модельОпыт использования: менее месяца
Подробные оценки
Качество изготовления
Адекватность цены
Удобство эксплуатации
Достоинства: Все удобно, все понятно к настройкам и управлению привык буквально за день.
Недостатки: Не обнаружил.
Комментарий: Долго думал и выбирал между Canon 450D, 500D и Nikon D3100? но 450 найти не удалось, а 500 уже дороговато, вот и купил его. Качество снимков отличное. Купил отдельно объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, снимал при ISO 6400 шум едва заметен. Снимал и днем и ночью.
Отзыв полезен? Да 50 / Нет 12
Пользователь скрыл свои данные 15 августахорошая модельОпыт использования: несколько месяцев
Подробные оценки
Качество изготовления
Адекватность цены
Удобство эксплуатации
Достоинства: 1. Цена
2. процессор (DIGIC4 поколение против DIGIC3 в 1000d)
3. Лайф Вью (не понимаю необходимости его в зеркалке) и неплохой Авторежим для тех, кто в первый раз (в нормальных условиях особо не промахивается).
4. HD-видео
5. качество сборки (все плотно посажено)
6. Емкий аккумулятор
7. Подсказки для новичков
Недостатки: Легкий, кругом простой пластик. Маленький (людям с крупной кистью держать за ручку немного не удобно).
Комментарий: Аппарат подойдет тем, кто не обладает бюджетом на покупку хотя бы 500д с нормальным зум-объективом (комплект 1100д+фикс-объектив+не кит-объектив дешевле выйдет) и тем, кто решил подробней разобраться в технике фотосъемки после счастливого обладания в течение нескольких лет обычной мыльницей. Плюсом у аппарата считаю наличие подсказок(камера подсказывает, на что влияет изменение того или иного параметра).
По итогу могу сказать одно - копите на 60д. И не гонитесь за фикс-объективом, сначала попробуйте, надо ли оно Вам. Вполне может оказаться, что нормальный светосильный зум будет больше по душе.
Отзыв полезен? Да 38 / Нет 12
stewe 2 ноябряхорошая модельОпыт использования: менее месяца
Подробные оценки
Качество изготовления
Адекватность цены
Удобство эксплуатации
Достоинства: Самая дешевая любительская "зеркалка" для начинающих, при неплохом качестве.
Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).
Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит).
Недостатки: В первые дни-часы использования появился пиксель на снимках(эдакий крестик небесного оттенка), правда пока один. При проверке ничего такого небыло.
Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, искать нужно). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW, но настроение немного испортилось.
Заряд аккумулятора показывает очень неточно, но сравнить не с чем, будем думать что так и надо. )
Комментарий: Экономная покупка. Лично я брал за 13500р Тайваньской сборки. Купил к нему несколько советких обьективов на популярной резьбе M42, в общую цену чуть меньше китового обьектива(включая переходное кольцо без чипа), в результате - хороший набор на разные ситуации, плюс в совке оптику делали в железе(хоть и с небольшим люфтом) а не в пластике. ;) Всё резко и блики красивые.
вобщем несмотря на мелочи пользоваться можно.
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
DonHard Хранитель Традиций 31 маяотличная модельОпыт использования: менее месяца
Подробные оценки
Качество изготовления
Адекватность цены
Удобство эксплуатации
Достоинства: Цена
Скорость работы.
Качество экрана.
Большой аккумулятор.
Удобное, интуитивное управление.
Недостатки: Сладенький и хлипкий пластиковый корпус, с виду дешевка...
Комментарий: Адекватная и достойная замена модели 1000D.
Обидно только, что корпус сделан на подобии мыльницы...легкий пластик, с закругленными краями...
Теперь данную модель, можно действительно отнести к потребительскому и экономичному классу фотоаппаратов...направленных на обыденных пользователей, и примитивной, домашней съемке...
Жалко что не убрали башмак сверху...
Отзыв полезен? Да 58 / Нет 89
Пользователь скрыл свои данные 13 октябряхорошая модельОпыт использования: несколько месяцевДостоинства: Цена,простота настройки фотоапарата,быстро фокусируется.
Недостатки: Так как являюсь начинающим фотографом не выявлено.
Комментарий: Моя первая зеркалка.Куила сразу Зумм обьектив 18-250,фотоапаратом довольна,ничем не хуже других фотиков которые подороже.(сравнивала с 450д)
Но если вы сомневаетесь покуать или нет зеркалку так как стоит она не дёшево,+обьектив,светофильтр и т.д.,то не покупайте купите хорошую мыльницу,их сейчас огромный выбор))Будет в 3 раза дешевле.
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 9
Мнение покупателей
67 оценок
Отзывы с оценкой: 3 отзыва
|
|
|
366298120
